《投資筆記-黃子燊》恒大債券會不會違約?(下) | Harris Fraser
媒體報導
2020年10月09日
《投資筆記-黃子燊》恒大債券會不會違約?(下)

《投資筆記》上期文章提到,我們認為恆大的債券不會違約。並會為客戶買入其債券,在本
期,我們將會詳述有我們背後的思路和原因。

《投資筆記》上期文章提到,我們認為恆大的債券不會違約。並會為客戶買入其債券,在本
期,我們將會詳述有我們背後的思路和原因。

一、戰略投資者有機會接受回A時間延期

  不利事件有分能控制和不能控制。打個比方,買入美國標普500指數的ETF,然後標普
500指數下跌令投資失利,這是由市場力量所導致,是不受控制的,投資人不能阻止這種事件
的發生。然而,恆大的情況並不是這樣。在本次事件中,預計會導致恆大資金鏈斷裂並因此違約
的原因是,「由於恆大不能成功回A,故此戰略投資者要求贖回投資,並導致恆大資金鏈斷裂」
。但不要忘記,戰略投資者是股權投資者,債權人(Debt Holder)比股權持有人(
Shareholder)擁有更優先的求償地位。如果贖回投資會令恆大違約並傷害到債權人
,則股東更有可能受到傷害 如果戰略投資者預計贖回要求將令恆大資金鏈斷裂,則有機會不要
求贖回投資。正如第一、二輪戰略投資者於今年年初願意延期一年,為何於明年初不能同意延期
?事實上,在中國恆大2018年中期業績發布會上,當時的恆大集團董事局副主席兼總裁夏海
鈞對此事表示:「我認為不上市他們(戰略投資者)也會等的」。由於有分紅協議,以恆大其中
一個戰略投資者深圳控股(00604)為例,其擔當恆大戰略投資者三年,累計投資回報率已
達23﹒3%,能回A並通過公開市場套現當然是最理想,但即便短期不能回A,投資者仍有一
定不贖回投資的誘因,尤其是在當贖回投資有機會令恆大資金鏈斷裂,從而反而傷害了戰略投資
者自己的情況下。

二、恆大具有大量可售資源,流動性雖然疲弱,但不至於破產

  恆大是資產型公司,由於其近年的快速發展,令其現金流相對緊絀,但由於其可售資源充沛
,實際違約風險有限。恆大目前住宅土地儲備項目817個,分布於中國229個城市,總規劃
建築面積2﹒4億平方米,以合約銷售均價每平方米10281元(人民幣.下同),全數銷售
可以回籠資金24674﹒4萬億元(2﹒47萬萬億),遠多於總負債1﹒98萬億元。如按
其日常經營回款速度,截至今年8月底,恆大物業累計合約銷售金額約達4506﹒2億元,較
去年同期增長約21﹒8%;累計合約銷售面積4934﹒3萬平方米,較去年同期增長約
42﹒9%。回款速度相對良好,未有存貨堆積或滯銷情況,整體風險仍屬可控。
  另一方面,恆大現正分拆旗下物管業務於香港交易所(00388)上市,而有關分拆已經
獲批,並將進行首次公開招股(IPO)。恆大於該物管公司持股達71﹒94%,該公司
2019年度稅後利潤為9﹒23億元,如簡要推算,碧桂園服務(碧桂園旗下的物管公司)
2019年度稅後利潤16﹒7億元,市值1361﹒75億港元,若恆大與其對標,恆大物管
公司估值約為752﹒3億港元。實際上,根據早前引入中信資本、雲峰基金、騰訊、鄭家純家
族及劉鑾雄家族作為物管公司的戰略投資者時,該物管公司估值達855﹒8億港元。另一方面
,9月25日時,恆大汽車(00708)董事會亦審議通過了發行人民幣股份(A股)及相關
事宜,預計將籌得約388億港元,進一步緩解流動性危機。有關企業上市╱發行A股,將令恆
大集團整體(1)融得資金及(2)恆大集團可於資本市場上多一個融資╱套現渠道,恆大集團
的流動性將會有所改善,更有利於債權人。
  而如假設在最壞情況,恆大需將在建項目出售保命,以其手上可立即在市場售出的資源計算
,即其「存貨」加上「開發中物業」加上「持作出售已竣工物業」加「現金及現金等值物」加「
受限制現金」(通常為質押予銀行的存款),已有15970億元,較全部流動負債尚多出
1203﹒81億元。如果直接將恆大的流動資產和流動負債相減,恆大的流動資產更較流動負
債多出4514﹒02億元,足夠填補由戰略投資者贖回投資的缺口。而在實際經營上,全部債
權人一同要求企業償還流動負債的情況基本上不會發生(通常債權人對借款甚多但具有資產的企
業,如恆大,即便有問題也會進行再融資,refinancing),故此上述算法(假設恆
大需以流動資產來償還所有流動負債),已是相對保守。但即使這樣的情況下,我們看到恆大流
動性雖然疲弱,但仍能支撐。
  如我們再計算上恆大在最壞情況下要斷臂求生,分拆走非地產主業以保持自身不違約,則可
售資源會更多。如上所述,單物管公司估值已超過800億港元,恆大在其中佔71﹒94%股
權,粗略估算將物管板塊完全出售已回籠超過500億港元。恆大汽車於執筆這刻市值
1534﹒08億港元,恆大持股74﹒99%,如將此部分出售,恆大可回籠1150億港元
。只此兩部分,在最壞情況下已能回籠接近1700億港元,足以填補資金缺口有餘。

三、恆大大至不能倒(Too big to fail)

  眾所周知,恆大為內房龍頭(行業前三),集團住宅土地儲備項目817個,分布於中國
229個城市,覆蓋了幾乎全部一線城市、直轄市、省會城市及絕大多數經濟發達且有潛力的地
級城市;並擁有有舊改項目104個,其中深圳55個,大灣區12個(除深圳以外),太原
11個,石家莊4個,昆明3個,貴陽3個,鄭州2個;本年新開盤項目63個,分布於深圳、
廣州、天津、重慶、成都、合肥、武漢、昆明、貴陽、石家莊、瀋陽、廈門、佛山等數十個城市
;處於完全竣工及在建不同階段的在售項目累計達到1085個,全部加起來在全國有超過
2069個項目。單計2019年,恆大的合約銷售面積便達5846﹒3萬平方米(今年將會
更多),以中國人均居住面積36﹒6平米計算,一年售出的商品房已牽涉約160萬人的一生
積蓄。單計借款,恆大已有4394﹒7億元,以恆大對金融系統的影響,加上其與上下游產業
的關係(鋼鐵、水泥、玻璃等等)的關係,中國政府會否容許這樣的企業破產倒下?即使退一萬
步而言,恆大真的出現資金鏈問題,考慮中國政府現在面對中美貿易戰、新冠肺炎疫情影響經濟
信心、經濟正值升級轉型期的情況,政府會選擇(1)袖手旁觀,簡單容許恆大這種級數的內房
龍頭倒下,令大部分中國企業發債及借貸成本急升、造成大量失業問題、令國內市民對發展商失
去信心,因而不敢買樓花、令整個內房行業資金鏈受壓,可能觸發房地產市場危機;還是(2)
以溫和方式協助恆大去槓桿,例如由國企收購恆大,繼續完成恆大的項目;或由四大國有銀行為
恆大繼續融資,令其不至倒下,並作為交換,委任政府代表入駐恆大董事局並監督其營運?在中
央政治局早前明確提出現在經濟方針是「穩字當頭」、「六穩」的情況下,戰友們不妨思考,政
府會作出哪個選擇。

四、即使違約,恆大亦具有充足的資產以變賣還債

  如果恆大違約,大家均明白不會是由於其錯誤投資,買了垃圾資產,而是單純因為現金流不
足。在這情況下,即使其違約,其所持有的資產亦足以清還負債。我們剛才已為大家計算過恆大
的流動資產淨值;而如將恆大的資產淨值,即總資產減去總負債來計算,則是3164﹒6億元
。換而言之,按帳面價值計算,即使恆大現在被清盤,償還所有債權人(包括債券持有人)的債
務後,其尚有3164﹒6億元餘下。而最壞情況,以2015年違約的佳兆業集團
(01638)作為參考,其違約後債價一度跌至30元,然而由於其所持有資產具有價值,最
終恢復營運後,投資者亦可取得全數本金。

總結

  我們向來是相信高息債有其風險,但重點在於「看到風險」,然後「衡量是否承擔」。根據
發債人的不同及行業的不同,有些發債人三至四年內的情況我們仍有把握(例如一隻我們近期相
當偏好,由PineBridge發行,將於2024年到期的債券,我們仍有信心這四年內不
會違約,故願意承擔長年期風險),如果看不到那麼遠,便盡量選擇年期較短的,來控制風險,
這便是我們認為高息債投資者可以採用的,「以年期控制風險」的想法,在這裡也拋磚引玉,與
大家分享。如現在持有恆大債券,面對價格下跌,我們認為不需過於恐慌,因為在可見將來違約
的機會相對低,而即使恆大真的出現資金鏈斷裂,以恆大的所持有的資產質素和其「大到不能倒
」的地位,投資者的本金仍具有一定的「安全邊際」(Safety Margin),故目前
實無需過慮。而至於我們,更已身體力行,為客戶選了到期孳息率為25﹒35%,於2021
年到期的債券為買入標的了。《晉裕環球資產管理投資研究部高級投資分析師 黃子燊》

 

2 晉裕環球資產管理投資研究部高級投資分析師 黃子燊

相關文章:《投資筆記-黃子燊》恒大債券會不會違約?(上)

今天就開始建立長久穩固的財富。

與晉裕一起展開您的投資之旅。

開始