星岛日报: 为何市盈率并非百搭的估值指标? | Harris Fraser
媒体报导
2021年06月01日
星岛日报: 为何市盈率并非百搭的估值指标?

受市场影响,很多时候谈到估值,我们很容易第一时间便会想起市盈率(P/E ratio,公式是每股股价除以每股盈利),并以P/E 高低来作为平贵的标准。但在本期,我想简谈一下为何市盈率并非百搭的估值指标。

首先,市盈率的理论基础是「相对估值法」,从进行估值角度来说,「相对估值法」某程度上已是因为实务需要,而作出的一种折衷,估值方法​​中,对未来现金流进行折现是最为理想的做法,但实务上由于现金流预测实在做不到这么远,而且折现率只要稍有变​​动,估出来的估值便会有较大变动,故此在实务上,我们才会使用如市盈率般的「相对估值法」,去估算资产的价值。

但即便如此,市盈率作为「相对估值法」中最为绘炙人口的指标,很多行业其实并不适用。大家只要想想,用市盈率定平贵,意味着(i)企业业务的变化不可以太大,否则明天企业的业务和今天已有较大不同,市盈率的历史已无参考意义;(ii)企业要有盈利,否则市盈率无从谈起;(iii)盈利的变化不能太大,否则这刻的市盈率很低,因而投资下去,明年盈利跌下去,市盈率则自然变(典型周期股的陷阱,周期股处于股价顶峰时市盈率往往会很低)。根据以上条件一选,基本上处于爆发初期的行业不能用P/E 估值,一来处于成长期的企业,可能此刻未有盈利,二来未来业务变化的可能大,例如Saas 股,主要便用P/S,因为快速成长加高留存率,后续盈利增长自然会快。强周期的企业也不能用P/E,因为今天低P/E 明天便会高P/E。下行期的企业也不能用P/E,因为下行情况下,看似低P/E 会成为估值陷阱。到最后,最适用P/E 的企业只有稳定增长型企业,因为业务变化较慢,盈利也稳定,如此一算,适合用P/E 作估值的企业,也许远较想象中少了。

栏名:星岛日报-理财有道
作者:晋裕环球资产管理投资组合经理黄子燊
刊出日期:2021年6月1日

今天就开始建立长久稳固的财富。

与晋裕一起展开您的投资之旅。

开始