香港财经时报:高息债券巡礼 |水发兴业能源 | Harris Fraser
媒体报导
2022年03月10日
香港财经时报:高息债券巡礼 |水发兴业能源

近期国际局势不稳,资金纷纷寻找相对能提供稳定回报的资产,由于债券是对个别企业的债权,只要企业能够经营,便有责任要还本付息,故其正正是其中一类相对不受地缘政治风险影响的资产类别。

本期打算简单谈谈的偏好债券,为水发兴业能源(港交所上市:750,以下简称发债人)的债券。一如我们往常的作风,有关债券亦是短期债券,今年12月19日到期,票面息率6%,到期孳息率11%,持有至到期绝对回报率约为9%,没有评级。


如果对港股比较熟悉的朋友,均知水发兴业能源的前身便是兴业太阳能,早前曾发生债务问题,其后被省级国企水发集团收购,目前水发集团是发债人的控股股东,持股约66.92%。本只于2019年12月19日,正是当时处理债务问题时所发行的债券,故此,它有一些困境债券具备的特色 — 一开始时是以券支息(类似股票中的以股代息),到一定日期后才以现金付息。具体地说,本债券息率虽然一直都是6%,但在2021年6月19日前,是以2%现金息及4%实物支息;在2021年6月19日后,才是每年现金派息6%。因此现在买入有关债券的话,会收到的是现金派息,而非以券支息。


笔者偏好这只债券,接近11%的高孳息率固然是一个原因。但更重要是风险可控。发债人属新能源相关行业,业务主要包括设计、制造及安装幕墙、绿色建筑、太阳能 EPC(Engineering Procurement Construction,即受业主委托,按照合同约定,承担工程项目的设计、采购、施工、试运行服务等工作,并对承包工程的质量、安全、工期、造价全面负责)、光伏建筑一体化系统(将太阳能电池板的电能连接到建筑物的电网中)、风能 EPC、可再生能源产品销售等。如果要将其业务高度慨括,企业主营业务可分成三增,分别是绿色建筑及幕墙、风能及光伏 EPC及新能源营运。


那为何我们看好集团本只债券,认为可以买入呢?主要原因如下:


一、集团前景持续向好
行业而言,集团整体属新能源相关企业。绿色建筑、风能及光伏EPC与新能源营运,均是响应中国「碳中和」的国家战略,发展趋势对其有利。落到具体处,集团绿色建筑及风光 EPC 的订单储备亦相对充足,按券商估算,两块业务于22年的收入增长分别达到20%及14%,支撑企业发展。另一方面,集团亦在母公司及山东省一级国企水发集团的支持下,开始加大度发展新能源业务,目标于2025年末实现20GW装机量(四成自投,六成母公司培育后注入),向新能源营运商角色转型。加上集团自2020年起实现由亏转盈,经营现金流亦有所好转,整体而言,集团的发展方向是向好的方向发展。笔者不能说单凭财务数字,集团的信用状况是毫无暇疵,但最少集团的最坏情况已过,融资能力也有所增长并得到金融机构认同,这从集团的国内贷款利率从2020年底的4.45%至24%,减低至最新半年报的5.09至7.19%可侧面印证。


二、股东背景弥补商业模式不足
从信用角度出发,集团的商业模式本身有一定缺点。由于 EPC 业务的特性,集团往往要在前期付款予供应商以采购材料及建设,但在项目建筑工程差不多完工时才可向客户收款,这令集团容易出现资金缺口,亦令集团现金流较差及负债比率较高,集团的前身兴业太阳能正是因为有关原因而导致资金链断裂。而集团打算重点发力的新能源业务,也是需要投入较大,较为重资产的业务。但除了集团自身的经营能力及财政纪律外(如管理层承诺资产负债率不超过75%),笔者认为集团股东背景能有效弥补有关缺点。集团的股东为水发集团,由山东省国资委直接持有,为省一级国企。国企并不代表一定稳当,其也会有违约风险,国企或城投公司另有一套和民营企业不同的分析框架,日后有机会再详说。但就目前这个案例,我们认为水发集团本身具备一定信用能力以调动信贷资源,在其支持下,水发兴业的信用能力有所提升 — (i)水发集团作为一级省国企,除了自身可以直接支持发债人外,其亦具一定能力调动山东省的金融资源(如银行),这有助缓释发债人的商业模式风险;(ii)山东省本身为中国经济大省,其总量GDP位列为全国前5,财政自给率位列全国第8,负债率位列全国第23,除了当地经济及财政状况相对稳健外,当地亦有健全的地方金融体系,因此水发集团作为其省级城投,信用能力相对较高,融资能力也因此较强;(iii)水发集团从事的主要是水利基建及水务事业,与民生高度相关,会获得省政府的高度支持(背后原因是政府不容许和民生相关的企业出现债务问题),因此信用能力较强;(iv)参考国际评级机构穆迪,其评级为 Baa1,属投资级别,加上水发集团对发债人的绝对控股及深度合作,我们认为水发集团的信用能力可以投射至发债人,并充份对冲其商业模式的信用风险。


三、债券年期较短
有关债券于2022年12月19日,即10个月到期,正如笔者一贯主张的「以年期限风险」想法,由于年期较短,能发生的变化也因而较少,风险因此可控。而发债人本身具备一定经营能力,且所处行业为政策扶持行业,因政策令基本面一夕变天机会较低,近年来令投资者最担心的政策风险,也因此在可控范围之内。加上其具国企背景,而不是民营企业,对抵御政策风险的能力较强,因此整体风险可控了。


总结
综合而言,集团自身财务基本面正向较佳方向发展,加上有省级城投股东支持,加强了其信用能力,再加上年期较短,整体风险可控,因此我们认为有关债券值得投资了。

來源:香港財經時報

今天就开始建立长久稳固的财富。

与晋裕一起展开您的投资之旅。

开始