星岛日报: 面对风险,一般投资者应「对冲」还是「减仓」? | Harris Fraser
媒体报导
2021年04月27日
星岛日报: 面对风险,一般投资者应「对冲」还是「减仓」?

由于各种反向ETF 的盛行,令「对冲」成本大大减低,故此本次也借机谈谈个人对「对冲」这手段的一些想法。

「对冲」(Hedging)按照投资者及理财教育委员会网站的定义,是用作减轻风险的防守策略,方法是作额外的持仓以抵销原有的持仓所带来的风险。「对冲」固然是一门高深的学问,能使用的工具和方法有很多,从期指、期权,到上文提到的反向ETF 均有,而不同的工具和策略对整个组合的具体影响也有所不同,例如用期权对冲,是运用其高杠的特质,以有限注码去达到对冲的目标,但相对难以操作;而以反向ETF 进行对冲的话,则虽然占用资金占组合比重会较高,但计算风险曝险等相对容易操作。但本次主要想谈的,不是不同对冲方法的分别,而是笔者为何倾向认为一般投资者减仓胜于对冲。

在笔者角度,个人认为一般投资者最大的优势在于,与机构投资者相比,一般个人投资者的仓位相对不大,也不像机构投资者般有现金水平限制,因而部署可以相对灵活。而一般投资者也应该善用有关优势— 如果担心持股价格会下跌,那相对做对冲而言,更简单直接的方法应为减仓。这一方面符合在投资中颇为重要的KISS 原则(Keep it simple, stupid),另一方面,一般投资者既不用面对机构投资者有关现金水平的限制,也由于组合金额不是太大,在市场上转身并不困难,如果是担心股价会下跌,那简单将持仓水平调低,已能有效减低价格风险,而由于转身容易,即使看错了要追回股票,也是一天内可以做到的事,那便可以避免将事情简单复杂化,令组合不会因为过度对冲,而承受原先不想承担的风险了。

面對風險,一般投資者應「對沖」還是「減倉」?

栏名:理财有道
作者:晋裕环球资产管理投资组合经理黄子燊
刊出日期:2021年4月27日

今天就开始建立长久稳固的财富。

与晋裕一起展开您的投资之旅。

开始